文/盧翊淮
在全球地緣政治風雲詭譎之際，台灣的未來走向成為國際關注焦點。中美對抗態勢日益強烈，從科技戰、經貿戰到軍事威懾，東亞已然成為國際局勢的熱點，而台灣正位於這個風暴的中心。在這種高度緊張的結構下，台灣若選擇完全倒向單一陣營，將面臨極大的風險；若採取過度中立，又可能失去國際支持。那麼，台灣該如何在這條險峻的路上找到出路？答案或許就在「和中」「友美」並行，並以「中庸之道」為核心的戰略設計。
一、時代背景：台灣的戰略困境
21世紀的國際局勢中，台灣是一個戰略高度敏感的地緣節點。根據國際貿易結構，台灣在半導體製造領域擁有全球領先地位，是全球供應鏈中不可或缺的一環；同時，台灣約有4成以上出口與中國市場相關，兩岸經濟聯繫密切。然而，隨著中國在區域影響力的擴張，政治與軍事壓力同步增加，美國則強化對台軍售、推動印太戰略，拉攏台灣成為民主陣營的重要夥伴。
這種雙重結構帶來兩個核心問題：
1、安全風險：台灣一旦捲入大國衝突，將面臨軍事衝擊與經濟崩潰的雙重打擊。
2、經濟風險：過度依賴單一市場（尤其是中國）將導致供應鏈安全與經濟自主性降低。
面對此現實，台灣不能再依賴單純的「一邊倒」策略，而必須尋找一條新的路徑，這條路徑不僅是外交平衡，更是全方位的國家韌性建構。
二、「和中」：降低風險，維持互動
「和中」不是妥協，更不是犧牲主權，而是一種務實的戰略選擇。在全球化仍未完全逆轉的今日，兩岸經濟緊密相連，貿易結構不可能在短期內完全脫鉤。若台灣採取過度對抗姿態，不僅會失去龐大市場，也可能引發對方更激烈的反制，導致台灣承擔巨大的經濟與安全風險。
實踐「和中」的策略包括：
1、建立安全溝通機制：恢復兩岸經濟與安全互動的「熱線」，避免軍事誤判。
2、維持經貿合作基線：在基礎民生、醫藥、農產品等非敏感領域保持合作，以降低全面對抗的成本。
3、設立紅色供應鏈防火牆：對關鍵科技與國防相關產業建立明確限制，避免戰略產業過度依賴對岸。
「和中」不是「親中」，更不是「一國兩制」的前奏，而是一種理性互動，讓台灣在風險可控的情況下維持經濟彈性。
三、「友美」：深化合作，確保安全
與此同時，「友美」是台灣國際空間與安全的重要保障。美國不僅是台灣在軍事上的安全夥伴，更是全球高科技產業鏈的核心節點。隨著中美科技脫鉤的進程加速，台灣若想維持半導體、AI、綠能等產業的領先地位，必須與美國、日本、歐洲等民主盟友深化合作。
「友美」的策略重點包括：
1、科技聯盟深化：台灣必須持續投資研發，並與美日歐建立共同標準，防止技術孤立。
2、不對稱防衛強化：發展無人機、海岸防禦、網路防護等新型武器，提高威懾力而非僅靠傳統軍備。
3、參與國際經濟架構：積極加入 IPEF（印太經濟架構）、CPTPP 等平台，擴大市場並鞏固供應鏈韌性。
「友美」不只是安全議題，更是產業升級與國際定位的核心。唯有確保在科技鏈與價值鏈的核心，台灣才不會被邊緣化。
四、「中庸之道」：靈活平衡，守護自主
「中庸」一強調在極端之間尋找平衡，不偏不倚，保持靈活性。對台灣而言，「中庸之道」並非消極中立，而是一種積極的戰略平衡，核心在於 「不選邊，而是選擇自主」。
這條道路的特徵包括：
1、多邊外交：不僅強化與美國的合作，也要積極經營東協、印度、歐盟市場，分散風險。
2、供應鏈雙軌策略：關鍵產業與盟友深度整合，傳統製造業則維持與中國的基礎互動。
3、經濟韌性強化：透過儲備能源、建立戰略物資庫、發展再生能源，降低對外依賴。
「中庸」不是搖擺，而是具備明確底線的靈活應對，確保台灣在中美競爭中不淪為棋子，而能成為穩定力量。
五、未來行動藍圖：三大策略，五項政策
台灣未來的新路徑可歸納為三大策略與五項政策。
三大策略
1、和中：維持穩定互動，降低衝突風險。
2、友美：鞏固國際盟友，確保安全與技術優勢。
3、中庸之道：靈活平衡，守護自主與韌性。
五項政策
1、供應鏈雙軌策略：關鍵產業設防，傳產保持互動並拓展新市場。
2、高科技聯盟深化：與美日歐共建技術壁壘，維持核心地位。
3、經濟安全儲備計畫：戰略物資與能源自主，降低危機衝擊。
4、不對稱防衛強化：無人機、網路防禦、海岸防禦系統。
5、多邊外交擴張：積極參與國際經濟與安全平台，打造「信任網絡」。
在這個風險與機會並存的時代，台灣的未來不能只是單一依賴，更不能陷入對抗極端。唯有以「和中」降低風險，以「友美」鞏固安全，再以「中庸之道」保持靈活與自主，台灣才能不被風暴吞沒，而在風暴中找到航向。智慧平衡，將決定台灣的命運。
