〔記者黃淑貞／高雄報導〕國立高雄大學政治法律學系教授廖義銘最新著作《法政策分析之理論與方法》於昨天正式出版，並於高雄承風書店舉辦新書分享會。該書系統化呈現法政策分析的方法論，整合法律、治理與公共政策的實務觀察，一出版即引起法學與政策研究圈高度關注。

本次新書分享會由《當代法律雜誌》執行長廖宏偉主持，並邀請高雄大學資訊管理學系副教授楊書成與談，活動由巨流圖書股份有限公司主辦，現場吸引眾多法律、科技與公共政策領域學者與實務工作者參與。

針對近期熱議的《人工智慧基本法》草案，廖義銘教授以書中提出的「法政策分析」視角進行剖析，直指草案「看似前衛，實則空泛」，猶如「國王的新衣」。他指出，草案充斥「促進創新」、「推動產業發展」等宣示性語言，卻刻意迴避數據治理、本土產業保護等關鍵實質問題。

廖教授直言，該草案背後隱含一種未被明說的價值選擇──默許國際 AI 巨頭以台灣本土資料為養分進行訓練，卻未替本土產業與學術界建立任何防護或回饋機制。

長期關注本土學術資料庫發展的廖義銘指出，繁體中文知識體系是台灣發展大型語言模型的重要戰略資產，一旦法律制度未加以保護，將導致本土研究成果被大量挪用，卻無法形成相對應的公共利益回收。

「最終，台灣將被迫與『用自己數據培養出來的對手』競爭，不僅學術自主性受損，文化主體性也將面臨嚴峻挑戰。」他強調。

主持人、《當代法律雜誌》執行長廖宏偉也從政策層面補充指出，法律並非條文愈多愈好，關鍵在於是否真正回應社會問題。他提醒，台灣社會長期過度迷信修法，卻忽略制度背後的政策邏輯與價值選擇，才是真正影響公共治理成敗的核心。

《法政策分析之理論與方法》強調，法律不只是中立規則，而是政策選擇、價值排序與利益分配的具體展現。書中引導讀者深入理解：法律文字背後的隱藏價值，制度設計所反映的政策意涵，公共決策對不同群體造成的實質影響。

廖義銘教授表示，《人工智慧基本法》只是眾多案例之一，台灣在制定重大法律時，普遍欠缺對價值判斷的自覺與辯證，而這正是法政策分析希望補上的關鍵缺口。

〈廖義銘最新著作 法政策分析之理論與方法〉這篇文章最早發佈於《探即新聞 | TanJiNews》。