記者郭瑞騰/高雄報導
《聯合國氣候變遷綱要公約》第三十次締約方會議（Conference of the Parties 30，COP30）、《京都議定書》第二十次締約方會議（CMP20）暨《巴黎協定》第七次締約方會議（CMA7）於11月23日落幕，承辦國—巴西承諾將持續推進兩項路線圖，並將COP30定位成「實踐峰會」，也是國際氣候合作成敗的關鍵。中國國民黨中常委孫健萍受訪時表示，今年的COP只有不到60國領導人出席，且美國、中國大陸、印度等三大碳排放國領導人都選擇缺席，相較於COP28、COP29分別有154國、80國領導人出席，全球減碳大業陷入陰霾；COP30峰會聚焦各國提出第三版國家自定貢獻（Nationally Determined Contributions, NDC 3.0），並依據全球盤點（Global Stocktake）結果研議後續行動與支援機制，台灣也在今年自主提出在2035年（相較2005年）減少36％到40％的溫室氣體排放，以呼應國際氣候行動；COP30雖帶來台灣產業的重大衝擊，但何嘗不是台灣進一步發展數位淨零產業的重要契機。
孫健萍分析表示，COP30峰會主題以行動加速（Implementation）、包容參與（Inclusion）及創新轉型（Innovation）為核心，並以亞馬遜熱帶雨林為象徵，凸顯生態保育與氣候治理的緊密連結。為推動「從承諾到行動」的轉變，COP 30規劃設置多場主題日（Thematic Days）與周邊會議（Side Events），涵蓋氣候融資、能源轉型、森林再生、糧食安全及社會公正轉型等議題，促進各國、城市與企業的多邊對話與合作。不過，由於各國在未來使用石油、天然氣、煤炭等相關議題出現分歧，歐洲聯盟執行委員會（European Commission）負責氣候政策的執委胡克斯特拉（Wopke Hoekstra）則聲明「我們必須確保從化石燃料轉移到潔淨能源是真實的，且寫進文本」；但產油國則強烈反對。最終在COP30的主席、巴西外交官柯利亞多拉哥（Andre Aranha Correa do Lago）主持下，各國代表通宵達旦達成各方都能接受、為德不卒的協議「共作」（Mutirao）文本，刪除逐步淘汰化石燃料路線圖、已開發國家2035年前，將給予開發中國家的「氣候調適融資」增加至3倍，到達每年約1200億美元，但如何到位則態度模糊，看不出力挽暖化狂瀾的決心。
孫健萍進一步分析，美國、中國大陸兩強在人工智慧（AI）王者的競爭已從算力，擴大至電力領域的競爭，掐脖子戰略除了晶片領域，亦對人工智慧（AI）儲能設備相關供應鏈安全進行盤點，顯見台灣若是未來在晶片、人工智慧（AI）領域延續優勢，電力勢必是重中之重。英國金融時報報導，中國大陸已成為人類歷史上的電力王國，年發電量超過10萬億千瓦，還在持續加速增長中；其經濟、能源結構高度依賴電力，且此電力來自非傳統化石燃料，而是清潔電力。美國五姊妹、輝達、Open AI等公司，有著深深的發電焦慮，黃仁勳曾指出：中國大陸在人工智慧（AI）競賽將獲勝，關鍵不在算力，而是電力。
孫健萍話鋒一轉表示，台灣將在明年正式徵收碳費，環境部氣候變遷署署長蔡玲儀強調，碳定價不只是政策工具，更是驅動綠色成長的新引擎，包括碳費及另由國發基金挹注的「綠色成長基金」，將用於投資新興減碳技術。COP30峰會期間，獲35國支持的「貝倫綠色工業化宣言」是具有重要意義的多邊倡議之一；歐盟執委會數位及綠色轉型學者比約恩・吉格勒（Bjorn-Soren Gigler）認同數位及綠色轉型應同時併進，尤其《巴黎協定》第10條明確指出，我們需要科技與數位創新，才能達成全球氣候目標，並對此提出建議：台灣有大約30％的經濟市場來自數位科技產業，但目前多數的「氣候金融」，包括台灣的「綠色成長基金」並未優先將「綠色數位」等較需「耐心資本」的科技新創領域納入投資範圍。
孫健萍總結時表示，人工智慧（AI）等變革性技術的迅速發展及人口結構的變化，正在重塑勞動市場，對經濟發展帶來深遠的影響，尤其台灣即將邁入「超高齡社會」，少子化處境遠較各國嚴峻；但危機往往就是轉機，人工智慧（AI）有潛力在2030年前，協助減少農業、建築、交通、能源、城市治理15％的碳排放。台灣應朝「投入能源技術研發」、「安全改善啟封核四」、「研究核廢處理技術」等三個面向發展「能源科技（ET）產業」，並讓台灣的「數位」能力成為全球推動淨零的重要力量。
